Estrategia
Geopolític-AI: 3 cosas que conducen a lo mismo
· 5 min read · Fabián Almenara
Trump bloquea Fable. Dario pide que EEUU regule la IA y la Unión Europea regulando.
Esta semana han pasado tres cosas que cuentan la misma historia.
Trump bloquea Fable 5
El modelo más avanzado de Anthropic, mediante una orden de control de exportaciones. Cualquier ciudadano no americano, dentro o fuera de Estados Unidos, sin acceso. De la noche a la mañana.
CEOs de OpenAI, Anthropic y Google DeepMind en G7
Dos días después, los CEOs de OpenAI, Anthropic y Google DeepMind se sientan a comer con los líderes del G7 en Francia y proponen crear una coalición internacional para definir las reglas de la IA. Liderada por Estados Unidos, claro.
Europa con su burocracia
Y mientras tanto, la Comisión Europea presenta su Paquete de Soberanía Tecnológica. Chips, nube, IA, código abierto. Dos propuestas legislativas que todavía tienen que negociarse con el Parlamento Europeo y el Consejo. Sin fecha concreta. Sin números concretos.
Llevaba tiempo queriendo escribir sobre esto. Hace 2 años hablaba por primera vez de esto en LinkedIn. Mencionaba el problema de concentrar el poder de la IA en unos pocos. Pero esta semana lo que era una tendencia se ha convertido en algo mucho más explícito.
Hemos pasado de una carrera tecnológica a una guerra geopolítica. Quizás la comparación es exagerada (ahora mismo) pero la IA, la robótica y la cuántica son como las armas nucleares. Creo que no somos conscientes de hacia donde va esto.
Europa está participando como siempre: llegando tarde, con un documento bien redactado y un proceso de aprobación de dos años.
El dato que más me impacta de todo esto es que más del 80% de la infraestructura digital europea depende hoy de empresas americanas o chinas.
Ochenta por ciento.
Bla bla bla.
Y la respuesta europea es una ley que hay que negociar, consultar con los estados miembros, aprobar en el Parlamento y financiar con un banco de inversión que todavía tiene que definir cómo va a poner el dinero encima de la mesa.
El GDPR protege la privacidad pero complica entrenar modelos con datos europeos. La AI Act regula riesgos pero no financia infraestructura. Europa regula muy bien lo que otros construyen.
Para mi, nada de esto está siendo casualidad
No sé si lo de Dario Amodei pidiendo en el G7 que sea USA quien lidere la regulación global es un movimiento de ajedrez o de trilero. Pero lo que sí tengo claro es que en el trilero siempre pierde el que no controla las cartas. Y Europa lleva años mirando el juego sin estar sentada en la mesa.
La soberanía tecnológica no se construye con legislación. Se construye con infraestructura, con capital y con velocidad. Tres cosas en las que Europa lleva una década mirando cómo otros avanzan.